書いてある内容が怪しい三国志の評論家

一時のブームと比べると下火感はあるものの三国志に関する評論の本は多い。
だが、読むと「この人本当に三国志について詳しいのか？」と思えるものが圧倒的に多い。
その中でありがちなのは
諸葛亮過剰絶賛
曹操は実は優秀でいい人
正史三国志と小説三国志演義の混同
特に多いのが正史三国志と小説三国志演義の混同
書いている内容が怪しいのも酷いが、もっとひどいは他人の書いた評論の丸写し。
それは著作権侵害です・・・。
著者の肩書や出典で専門が中国や東洋史と外れたジャンルだったり、色々な分野の手を出している
評論家の三国志評論は怪しい内容の宝庫です（笑）。